Cases
Voorbeelden van projecten waarin ik organisaties help om vragen scherper te krijgen, onderzoek te begeleiden en inzichten te vertalen naar keuzes. De voorbeelden laten zien hoe mijn rol kan variëren: van hete verhelderen van vragen tot het duiden van resultaten en implicaties.
Achtergrond
Met zeventien jaar ervaring als consultant en teamlead in strategisch onderzoek werkte ik voor organisaties in uiteenlopende sectoren: van financiële instellingen en FMCG tot non-profit en overheid. In al die contexten draaide het om hetzelfde: scherp krijgen wat er werkelijk moet worden onderbouwd, onderzoek begeleiden of uitvoeren en inzichten vertalen naar keuzes. Die brede basis maakt dat ik mij snel nieuwe inhoud en omgevingen eigen maak. Mijn kracht ligt in het structureren van complexe vragen, het expliciteren van aannames en het verbinden van onderzoek aan positionering, strategie en besluitvorming.
In mijn privéomgeving ben ik omringd door medisch specialisten. Gesprekken over klinisch en wetenschappelijk onderzoek en publicaties daarvan vinden daardoor net zo goed aan de keukentafel plaats als in formele settings. Juist daar werd zichtbaar hoe waardevol mijn onderzoekskundige, maar ook strategische en praktijkgerichte blik kan zijn. Het gaat niet alleen om wat methodologisch klopt, maar ook om wat resultaten betekenen in de praktijk: voor implementatie, communicatie, beleid of bredere besluitvorming. Mijn commerciële en strategische ervaring helpt om die vertaalslag expliciet te maken.
De onderstaande voorbeelden laten zien hoe mijn aanpak werkt in verschillende contexten. Hoewel een aantal cases zich binnen de zorg afspeelt, is mijn rol niet sectorgebonden. Mijn kracht ligt in het scherp krijgen van vragen, het begeleiden van onderzoek en het vertalen van inzichten naar implicaties, ongeacht de branche.
Referenties uit mijn eerdere werk als consultant in uiteenlopende sectoren zijn op verzoek beschikbaar.
Vaxy
Positionering en waardepropositie
Context
VAXY is een digitale applicatie voor het registreren van je vaccinaties. Om beter te begrijpen hoe gebruikers de app ervaren en waar verdere ontwikkeling wenselijk was, werd een vragenlijst uitgezet onder gebruikers.
Mijn rol
Mijn rol lag in het analyseren van de onderzoeksresultaten en het vertalen van de uitkomsten naar een heldere waardepropositie en mogelijke positioneringsrichting voor de app.
Wat ik heb gedaan
Ik heb de onderzoeksresultaten geanalyseerd en de verschillende inzichten gestructureerd rondom de kernvraag: welke behoefte vervult deze app daadwerkelijk voor gebruikers met behulp van het Value Proposition Canvas.
Uit de analyse bleek dat de belangrijkste waarde van de app niet zozeer lag in extra functionaliteiten of informatievoorziening, maar vooral in één duidelijke behoefte: een centrale plek waar mensen hun vaccinaties kunnen registreren en terugvinden.
Resultaat / implicaties
In vervolggesprekken heb ik meegedacht over de strategische implicaties daarvan, bijvoorbeeld over de vraag of de app primair moet worden gepositioneerd als onderdeel van een publieke infrastructuur of als instrument voor persoonlijke regie over gezondheid.
Vaccinatiestudie in ziekenhuiscontext
Onderzoeksopzet en beleidsimplicaties
Context
Binnen een regionaal ziekenhuis wordt onderzocht hoe patiënten die in zijn opgenomen op de afdeling cardiologie zijn opgenomen aankijken tegen vaccinatie. Het doel van het onderzoek is om beter te begrijpen welke factoren invloed hebben op vaccinatiebereidheid en welke rol ziekenhuizen mogelijk kunnen spelen bij het aanbieden van vaccinaties.
Mijn rol
Mijn rol ligt in de methodologische begeleiding van het onderzoek en het meedenken over de interpretatie en vertaling van de resultaten naar implicaties voor praktijk en beleid.
Wat ik heb gedaan
Ik heb onder andere meegedacht over de formulering van doel, primaire en secundaire onderzoeksvragen, de structuur en lengte van de vragenlijst en het formuleren van neutrale, niet-sturende vragen. Op mijn advies is eerst een kleine pilot uitgevoerd om te testen of patiënten de vragenlijst zelfstandig konden invullen.
Resultaat / implicaties
Het onderzoek loopt momenteel nog, maar de eerste ervaringen bieden al waardevolle inzichten voor de verdere uitvoering van het onderzoek.
Naast de onderzoeksopzet denk ik mee over de volgende stappen: het analyseren en visualiseren van de resultaten en het vertalen van de uitkomsten naar implicaties voor beleid, communicatie en mogelijke implementatie van vaccinaties in de ziekenhuiscontext.
Internationale survey onder artsen
Onderzoeksbegeleiding en interpretatie
Context
Binnen een internationaal onderzoeksproject werd een vragenlijst ontwikkeld om inzicht te krijgen in hoe artsen omgaan met respiratoire virusinfecties bij patiënten met hematologische aandoeningen of na stamceltransplantatie. Het onderzoek had als doel om verschillen in diagnostiek, behandelstrategieën en preventiebeleid tussen ziekenhuizen en landen in kaart te brengen.
Mijn rol
Mijn rol lag in de methodologische begeleiding van het onderzoek en het kritisch meedenken over de opzet van de survey en de interpretatie van de resultaten.
Wat ik heb gedaan
Ik heb de vragenlijst inhoudelijk gereviewd en geholpen om deze scherper en logischer te structureren, ook met het oog op de analysemogelijkheden. Daarnaast heb ik meegedacht over de praktische uitvoering van het onderzoek, zoals de manier waarop artsen het beste benaderd konden worden. Na dataverzameling heb ik geholpen bij analyse. Een belangrijk deel van mijn bijdrage lag in het kritisch beoordelen van de interpretatie van de resultaten.
Resultaat / implicaties
Het onderzoek liet zien dat artsen wereldwijd een hoge diagnostische alertheid hebben voor respiratoire virusinfecties bij transplantatiepatiënten, maar dat behandelstrategieën en toegang tot antivirale middelen sterk verschillen tussen centra en landen en dat daar winst te behalen is. Mijn rol in dit traject lag vooral in het versterken van de onderzoeksopzet en het bewaken van methodologische scherpte bij analyse en interpretatie.